加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 产品说明

恒峰娱乐视频霉菌超标、临期产品转赠品食品企业欲IPO却频涉食品安全问题

时间:2018-09-15 12:32:02  来源:本站  作者:

  主营业务为燕麦食品的研发、生产和销售的桂林西麦食品股份有限公司(下称“西麦食品”)于近期更新了招股说明书。身为一家食品加工企业,西麦食品却频频触及食品安全问题——不仅两次被检出霉菌超标,并且由一份刑事判决书牵出西麦食品临期产品转赠品的事实。

  根据西麦食品招股说明书显示,公司的主要产品为西麦品牌的燕麦片。从产品类别分,主要包括纯燕系列燕麦片及复合系列燕麦片。其中,纯燕系列燕麦片主要包括绿色燕麦片系列和有机燕麦片系列;复合系列燕麦片主要包括西澳阳光牛奶燕麦片系列、平衡滋养燕麦片系列、中老年营养燕麦片系列等。

  尽管西麦食品在其招股说明书中指出“对于食品制造企业而言,产品质量安全管理已经成为日常管理工作中的重中之重,食品安全对企业品牌具有决定性的影响”,但记者注意到,西麦食品曾涉食品安全问题。

  根据2016年5月18日中国质量新闻网的一则消息显示,北京市食品药品监督管理局在监督检查工作中发现中老年藕粉等4种食品不合格,现决定对不合格产品在流通领域采取停止销售措施。其中,西麦食品的全资子公司河北西麦食品有限公司生产的“西澳阳光核桃牛奶燕麦片”霉菌超标,实测值高达95CFU/g。

  根据西麦食品招股说明书显示,公司计划全面推广旗下“西澳阳光”等副品牌。而此次上市募投项目之一品牌建设及营销渠道升级项目,便预估投入655万元用于西澳阳光品牌建设。

  除了2016年涉及霉菌超标外,早在2012年西麦食品也曾涉及霉菌超标。根据2012年2月17日中国食品饮料网的报道显示,广州市消费者委员会发布2011年麦片产品质量比较试验结果汇总表不合格名单,显示桂林西麦生物技术开发有限公司(西麦食品前身)生产的牛奶燕麦片(生产日期2011年9月7日,规格700克/包)的霉菌达80CFU/g,而标准值是小于或等于50CFU/g。

  根据天眼查系统查询,西麦食品涉及的诉讼共计有3起。这其中2015年12月02日原告王顺虎诉被告沃尔玛(山西)商业零售有限公司运城河东东街分店、被告河北西麦食品有限公司民事裁定书以及2017年5月24日原告李清辰诉被告桂林西麦生物技术开发有限公司民事裁定书均显示,虽然两份诉讼都以原告撤诉,但涉诉内容均为产品责任纠纷。

  更值得注意的是,记者通过中国裁判文书网查询发现,一份“熊某职务侵占一审刑事判决书”牵出西麦食品临期产品转赠品的事实。

  根据广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑事判决书((2015)星刑初字第63号)显示,2014年10月20日,身为桂林西麦营销有限公司(西麦食品子公司)上海办事处经理的被告人熊某,以上海办事处名义用过西麦公司OA系统,向西麦总公司申请将上海凌鹏商贸有限公司经销的西麦公司560g临期产品转赠品。

  经西麦总公司同意后,熊某于2014年10月24日到上海凌鹏商贸有限公司办理了退货手续,并从该公司仓库提走20箱560g原味牛奶燕麦、20箱560g红枣牛奶燕麦、20箱560g核桃牛奶燕麦(经鉴定,共价值人民币10080元)运至上海市虹口区四川北路淳欣食品店以4800元的价格出售给严某。

  2014年11月12日,熊某采用同样的方法申请将上海东辉食品有限公司销售的西麦临期产品转赠品,经西麦总公司同意后,熊某于2014年11月19日到上海东辉食品有限公司办理退货手续,并于同日中午从该公司仓库提走58箱700g特浓牛奶麦片、31箱700g红枣高铁燕麦片(经鉴定,共价值人民币16020元)运至上海市杨浦区10095号以人民币8900元的价格出售给蒋某(实际获利7000元)。

  同日晚上,熊某再次到该公司仓库提走23箱1500g纯燕麦、32箱700g纯燕麦(经鉴定,共价值人民币7528元)运至上海市虹口区甜爱路311号103室以3760元的价格出售给杨某。2015年2月13日,被告人熊某的家属代其赔偿给被害单位经济损失人民币33628元。被告人熊某及其辩护人余君中对公诉机关指控被告人熊某犯职务侵占罪无异议,认为被告人具有坦白和全部退赔赃款的法定和酌定从轻情节,且其职务侵占行为不属于多次侵占,犯罪情节轻微,请求法院对被告人宣告缓刑。

  对于上述事实,被告人熊某及其辩护人余君中在开庭审理过程中无异议,并有被告人熊某的户籍证明,抓获经过,桂林市西麦营销有限公司营业执照,桂林市西麦营销有限公司授权书,劳动合同书,工资明细表,供货单,560g老货农工商系统绑赠品请求等证据充足。

  那么,西麦食品是否存在临期产品转赠品的现象?这是个别案例,还是普遍存在的现象?这些临期产品转赠品的食品安全如何保障?涉及霉菌超标为何隐而未披?记者通过邮件方式联系西麦食品,但截至昨日发稿前并未收到公司的书面回复。对于西麦食品的IPO进展,本报将持续关注。

  片仔癀日前发布了2018年半年度业绩快报:营收24.04亿元,同比增长37.15%;归母净利润6.19亿元,同比增长42.88%;扣非后归母净利润6.07亿元,同比增长45.54%,略超市场预期,公司业绩大增主要是公司主导产品片仔癀系列产品销售增长所致。

  机构估计片仔癀系列产品收入增速在50%左右,片仔癀销量增长超过40%,持续实现高增长。片仔癀销量仍将保持快速增长的势头,公司将继续推进片仔癀体验馆的布局。根据年报披露,片仔癀体验馆目前已开设运营100多家,覆盖了全国大部分省会级主要地级市,从体验馆覆盖的广度和深度看仍有较大提升空间。

  本周大盘呈现探底后震荡回升的走势,特别是周二、周四,股指均收出中阳线,对稳定市场功不可没。业内人士认为,本周管理层释放了多个维稳信号,大盘也给予了积极回应;不过要想大盘真正摆脱熊市,光靠打“强心剂”是不够的,需要市场各方付出更多努力,特别是引导真正长线资金入市。

  本周,证监会及时出台五项举措。其中着重强调的“抓紧完善上市公司股份回购制度”和“鼓励包括控股企业、金融企业在内的上市公司依法实施员工持股计划”,在当前股市低迷时期,通过制度完善和政策激励,将成为稳定市场预期的利器。扩大对外开放也是证监会下一步的工作要点,证监会表示要“积极支持A股纳入富时罗素国际指数,提升A股在MSCI指数中的比重。

  分析人士表示,根据此前的统计,全球跟踪富时罗素指数的基金规模逾1.5万亿美元,如果A股被纳入其中,即使初始权重为5%,带来的增量投资资金也相当可观。

  Wind统计显示,本周建筑建材、房地产、钢铁、保险等权重股对于大盘企稳反弹贡献颇多;而计算机、通信板块后来居上,本周涨幅居前。

  不过从技术上看,上证综指本周只是日线级别的反弹,周线涨幅并不大。本周上证综指上涨2%,并未收复上周的失地。所以说,本周消息面的利好只是缓解了下跌速率,尚未改变A股中长线下跌的趋势。

  沪市本周成交额6944亿元,而上周大跌时成交额7161亿元,呈现缩量反弹的格局。具体来看,周二、周四上证综指中阳线亿元,表明短线反弹仍是存量资金所为。特别是周五,当上证综指面临2800点大关之时,大部分投资者选择了观望,当天沪市成交额只有1231亿元,继续大幅缩量。

  海通证券一分析师认为,最近几个月,只有7月20日、23日、24日连续放量上涨,此后量能均维持在相对低的水平,这表明主力试图稳定大盘,但做多缺乏跟风效应,投资者响应的并不多。而从市场来看,盘中的热点多是超跌股,无论是次新、大基建、化工等,都是建立在超跌反弹基础上的。

  南京一职业投资人孙宏斌认为,从周线来看,上证综指表现最强,并未创出新低;而其它指数均创出阶段新低。而从板块表现来看,大基建近期的强势表现更多是一种护盘行为,当然有金融、地产等权重股协同。不过一旦沪指进入2800点上方的高位区,主力继续大幅拉抬的底气并不足。

  对于近期政策面的一些积极信号,市场给予了一定的响应,不过业内人士认为,维稳市场不能光靠“强心剂”,应推出更多的实质性措施。

  国泰君安证券高级经理薛先生告诉大众证券报记者,本周上证综指最低探至2692点,没有创出阶段新低,其背后是权重股护盘功劳。虽然短期出现反弹,但反弹的基础并不扎实,超跌后的技术性修复意味较浓。当然,政策面“强心剂”给市场一定信心,但要想扭转A股中长期下跌的趋势还需要更多实实在在的措施,包括制度上的创新。

  南京一市场人士黄亚弟认为,下周仍有继续关注权重股的走势,只要它们能轮番表现,大盘短期大跌的可能性并不大。不过要想再往上拓展空间压力也不小。后半周一些科技类公司反弹更多属于超跌反抽,追高还是有不少风险;投资者在操作上应把握权重股、题材股轮动的节奏。

  华泰证券建议投资者关注高股息率行业。货币信用边际放松表态后,经济金融流动性环境的好转仍有待确认。市场的关注点已经从政策转向回到盈利驱动,周期板块有望带动市场企稳,行业配置建议关注股息率较高的行业。

来顶一下
返回首页
返回首页
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门